我两天前才听说这个名字，因为我两天前才开始上一个我多年前就已经知道的网站，叫 DoNews。KFC，也即我们常说的开封菜，有句著名的广告语，We do chicken right，有不知名的才子把它翻译成“我们做鸡，做得对”。按照这个调调，DoNews 就是“做新闻”。不知哪里来的印象，DoNews 搞得是 IT 业界的新闻，而这个类型的新闻，我一直关注的都是 cnBeta，直到前些时和几个行业朋友沟通时才知道，cnBeta 是个很小众的门户。于是开始也看看 DoNews。

一眼就看到个大标题，是一个人在“驳”米晓彬，但是摘要里又说他原来觉得米晓彬很不错。我对这种具有高对比度的事件有一点好奇，就进去看了看，发现人家说的挺有道理，引用的米的原文，在我这样文化水平很差的人看来也基本上属于垃圾言论。这反倒让我觉得这个作者之前觉得米还不错，是不是他本人之前的欣赏水平也有问题。当然我没有时间去寻找米的所有文章来看，不得而知。自从我发现原来拍《霸王别姬》这样的电影的导演也可以拍出来《无极》以后，我的心里承受能力是大大加强了的，什么事都基本见怪不怪了。所以上文说，尽管“高对比度”，我也只是“一点”好奇而已。

更好玩儿的事出现了，米同学做了一篇回应。里面提到一个“版权”的事情。以下引用米的原文：“我特意搜索了下版权相关的历史，关于版权，最早由约翰·洛克1690年《政府论》中知识财产权中详细论述的。而我个人以为，版权是建立在“版”（印刷术）的基础之上，“挂在墙上”“刻在竹子上”的时候，没有“版”又何谈“权”呢？”

米老兄的逻辑让我汗流满面，不知道他看的是不是 1690 的中文版《政府论》。按我的有限知识的了解，版权貌似不是由发明了印刷术（也即版）的中国人民先弄出来的，而版权一词的出现和意义探微也就不该采用有“版”才有“权”吧。当今通用的版权一词，英文为 copyright，直译的话，就是“复制的权利”，当然，在只有纸媒的年代，copy 可能就是抄写、翻印，而在电脑和互联网年代，如果要把 copy 局限在“版”上的话，我实在不知道米兄每天在电脑上是如何执行 copy 操作的，写到纸上？

如果实在要死揪着“版”不放的话，我觉得米兄可以倡议一下米国佬，先把 copyright 改成 printright 再说，何如？

后记，本来我要写到他原文的评论里的，结果“做新闻”不让我注册，不知道为啥。

—— 记于百度空间