前几天才见到这个名字，刚才录入的时候费了周章，我以为是读 zhen，没成想是 zheng，唉，zhen zheng 是害苦我了，检字的时候来回翻了好几遍。

有个小朋友喜欢她写得一篇文章，叫《渔父》。我还自作聪明地以为是她要描写一位打渔的中老年男子，然而事实更进一步，她是在写他的父亲，只不过正好同时也是个打渔的。这下我就糊涂了，不知道“父”该读作“甫”还是“复”。

我看东西有时候喜欢先看看长短，这篇《渔父》收录在她的文化艺术出版社出版的《只缘身在此山中》集子里，105 至 122 页，还分做了好几节。以我的读书速度，以为半小时可以搞定的，没曾想花了十多分钟才进展了两小节，午休时间已过，只好又在晚上下班的地铁上攻读完毕。

纵观全文，有一种让我感觉很奇怪的情愫萦绕首尾，正面上看，是父女之间的情意。由于本人男性，那可能是我这一辈子也不会能理解清楚的感情。所以我只能用“奇怪”来表达我的心情，用“隐晦”来描述这一状况。从行文上，可以用两个字来概括，即“艰涩”。我从启蒙到现在，大概没有哪篇文章能够一下子给我以这么多的崭新的词汇，“褓抱”、“虫唧”（见 P106Ln3-4，“屋顶上竹丛夜风安慰着虫唧”）等等，不一而足。时不时有很古老的字眼与现代文结合起来的现象，例如“鸡埘”，说实话，要不是我老人家古文还算过得去，立刻就得去查字典。我很想知道，写成“鸡窝”就会降低文章的品质么？但这样写肯定会让很多读者有挫折感。就像我初二写作文，写“冁然一笑”，我自己是美了，结果让班主任语文老师很受伤。

文中还有乱用词汇之嫌。例如，“再见到你，是一个寤寐的夜”。恐怕古往今来哪个文豪也不敢这样使用寤寐一词。我迄今还不能准确理解该词在这句话的意思。我只能推测，大概是要说，在那个夜里，主人公一会儿醒着，一会儿睡着？可看上去，寤寐是要直接修饰“夜”的。后文还有一处，“当我浑浑噩噩从寤寐之中醒来时”，在这里，我才基本能断定，她显然认为寤寐是“迷迷糊糊、半梦半醒”的意思。然而，寤，是醒，寐，是睡着。寤寐连用，是指代不分白天黑夜的意思。如诗经中“寤寐求之”，就是日日夜夜都在祈盼。

印象里，台湾有些人是有随意糟蹋语言文字的陋习的。比如，“一匹狼”，这是量词使用错误。“匹”是只能用来与马和骆驼搭配的（当然，也有与牛搭配的罕见情况），因为在古时，马和骆驼这些是负载布匹之类东西的驮兽，你见过用狼作驮兽的？再比如，“驿动的心”，这完全是在扯淡，生造文理不通的形容词。当然了，更可悲的是，我们中的某些人还是全盘接纳了。

总而言之，我个人认为简媜在遣字造词方面古为今用的尝试（努力？）是失败的，蒙混一下年幼的文学青年可能还将就，对于真正的喜欢文学欣赏的人们，可能只能适得其反，矫揉造作的斧凿之气显露无疑。不过，如果非要从最善良的观点出发，我倒希望，这是缘于台湾文化独立发展而导致的后果。可是，为什么其他台籍作家（比如林清玄、龙应台、刘墉他们）没有给我这样的感觉呢？

另，小朋友，知道什么是郊寒岛瘦了吗？其实我想表达的意思可以用我老家的一句话来说，那就是，写东西写得憋吭憋吭的，希望能正确理解，呵呵。

—— 记于百度空间